Germany's Next Revolutionist

Die Schocks kommen in dichter Folge.

Zuerst war das Zuschauervoting und die erschütternde Einsicht, daß bei der NDR-Sendung Die schönsten Gärten und Parks des Nordens der Rhododendronpark Ammerland in Wahrheit vor dem Hamburger City-Park "Planten un Blomen"platziert war, und nicht wie in der Sendung behauptet, dahinter! Scheinbar eine harmlose kleine Manipulation, und doch, ein Stück Vertrauen, es ging verloren.

Dann folgte die Manipulation der Handlung in der Fernsehsendung Newtopia und die bittere Erkenntnis, daß es bei den Brandenburgischen Hobbygärtnern gar nicht wirklich um das größte gesellschaftliche Experiment geht seitdem Flechter Christian die Bounty abgebrannt hat! Sondern doch nur um den üblichen TV-Müll von Doofen für Doofe.

Und dann kam die Fifa. Der einzige Männerverein, dem ich noch mehr moralische Integrität und Selbstlosigkeit zugetraut hätte als dem Vatikan! Er ist - ich konnte es kaum glauben - durch und durch korrupt! Wieder starb ein Stück meines Grundvertrauens in die Welt ab, ist unwiederbringlich dahin.

Doch das ist alles nichts gegen den heutigen Schlag: Frau Vanessa Fuchs ist Germany's Next Top Model!
Ist sie es womöglich nur, weil sie aus Heidi Klums Heimatstadt Bergisch Gladbach stammt? Zugegeben, es ist bisher nur ein Gerücht, der Focus verbreitete es schon vor einer Weile. Doch auch bei der Welt kann man die Entscheidung für Frau Fuchs nicht nachvollziehen, und Klatschseiten sind sowieso voll von Mutmaßungen, persönliche Beziehungen zwischen den Frauen Klum und Fuchs könnten beim Sieg eine Rolle gespielt haben. Und dieser Verdacht wiegt viel schwerer als eine manipulierte Fernsehsendung oder ein paar Milliarden Schmiergeld hier und da, sehr viel schwerer. Dieser Verdacht ist nichts weniger als systemdestabilisierend!

Daß es nun mal nicht alle schaffen können in dieser Welt, das haben wir ja abgekauft gegen das Versprechen, daß es zumindest jeder schaffen kann. Jeder, sofern er nur hart genug an sich arbeitet. Und das ist es, was wir auch bei GNTM gelernt haben: Wenn der zahlenden Kunde etwas will, dann darf man sich als Frau für nichts besseres halten als ein Stück Leberwurst in der Fleischervitrine. Verinnerlicht man dies nur gründlich genug, erfüllt man die Erwartungen irgendwelcher Juroren, von denen niemand so recht weiß, weshalb sie es eigentlich sind, deren Erwartungen zu erfüllen sind, nur willenloser und widerspruchsloser als die Übrigen, ja, dann bekommt man man am Ende auch sein Stück vom Kuchen ab. Dann wird man erfolgreich und besonders sein! GNTM ist der Laufsteg dieses Leistungs- und Auslesegedankens.
Und nun das! Womöglich hat am Ende nicht diejenige gewonnen, die die beste Anpassungsleistung erbracht hat, sondern diejenige mit den besten Beziehungen! Wohin gelangt man, wenn man diesen Gedanken weiterdenkt? Was heißt dies für den Alltag? All das Gebuckel und die unbezahlt durchgearbeiteten Nächte, all das Geschleime und die Selbstausbeutung, ist es am Ende nicht nur würdelos und menschenverachtend, sondern, schlimmer noch, nutzlos? Weil die einzige freie Festanstellung in der Firma unter den 500 Kandidaten sowieso nicht an denjenigen geht, der am härtesten gearbeitet und am wenigsten widersprochen hat - sondern an denjenigen, dessen Vater den Chef aus dem Tennisclub kennt?

Der Verdacht, Heidi Klum könnte die Siegerin nicht nach Qualifikation, sondern aus persönlichen Motiven heraus gekürt haben, er weist unweigerlich darauf hin, daß es nicht nur nicht alle schaffen können in dieser Welt, sondern womöglich nicht einmal jeder. Sondern nur diejenigen, die die richtige Startposition mitbekommen haben. Ein gefährlicher Gedanke. Denn würden wir ernsthaft zu dieser Einsicht kommen, wir könnten die Lust verlieren, das Rattenrennen um ein Stück vom Kuchen weiter mitzuspielen. Wir könnten gar Lust bekommen, das Spiel zu ändern.
Womöglich hat ausgerechnet Heidi Klum ohne es zu ahnen einen Schlag gegen das System geführt. Noch aber hat sich diese Einsicht nicht durchgesetzt. Noch sind wir nichts besseres als ein Stück Leberwurst in der Fleischervitrine.

Sicherheitshinweis

Ich komme gerade nicht von der Küste, vielleicht liegt es daran, daß die Seefahrt mich so fasziniert. Mag es auch naiv sein, Schiffe und Meer sind für mich das Gefühl von Weite, Abenteuer, Freiheit! Allein schon an Bord eines Schiffes zu gehen, fühlt sich großartig an. Wann immer es sich einrichten läßt, ziehe ich daher auch eine lange Fährfahrt einem kurzen Flug vor. Beim diesjährigen Pfingsturlaub ließ es sich wieder einrichten, und die Verbindung war auch sehr schön. Nur wenige Touristen nehmen die Fähre, und so ist diese eher für die LKW und deren Fahrer ausgelegt, die zwischen Festland und den Inseln pendeln. Damit ist auch der übliche Tinnef von Spielautomaten und Souvenirshops, der Passagierschiffe sonst komplett zumüllt, ziemlich knapp gehalten. Die Fernfahrer verdaddeln auf dem Schiff nicht ihr Geld und kaufen auch keinen Krimskrams, sondern nutzen die Zeit an Bord zum Ausschlafen. Daher sind die Decks fast leer und auf dem erfrischend nüchtern und funktional gehaltenen Schiff macht die Überfahrt gleich noch mehr Spaß!
Begeistert erkundete ich das große Schiff, dessen Decks so schöne Namen wie Master Deck, Silver Deck oder Cabin Deck trugen. Irgendwann stand ich an der Reling, blicke auf das für meinen Geschmack viel zu ruhige Meer hinaus und hatte ein wenig die Orientierung verloren. Auf meine Frage hin, auf welchem Deck wir eigentlich gerade seien, blickte meine Begleitung kurz auf ein Schild an der Wand und verkündete mit ernster Stimme: "Auf dem Slippery Deck!".  Und diese Feststellung war mehr als nur gefährlich. Denn der folgende Lachkrampf hätte mich nicht nur über Bord gehen lassen können, nein, er war auch noch sehr uncharmant. Wer sich also einmal auf dem Weg vom Master Deck zum Cabin Deck auf dem Slippery Deck wieder finden sollte, der möge doch bitte auch das Kleingedruckte auf dem Schild lesen:
Please use handrail!

Klug und klüger

Ach, Focus Online denkt mal wieder an die Leser und bietet ein 45-sekündiges Video, das womöglich Leben ändern kann:

Wer keine Lust auf die 45 Sekunden bei Focus Online hat, die 15 Wörter, die es dem intelligenten Eindruck zuliebe zu vermeiden gilt, sind:

"Läuft…"

"Keine Ahnung"

"Voll"

"Also…"

"Wie gesagt"

"Zeug"

"Eh"

"Absolut"

"Total"

"Schon"

"Ich sag mal"

"Irgendwie"

"Wohl"

"Im Endeffekt"

"Weißt du"

"Halt"

"Quasi"

"Wohl" (zum 2. Mal)

"Yolo"

"Logooo"

Womit Focus Online noch etwas anderes, wichtiges demonstriert: Wer noch klüger wirken will, der sollte nicht nur diese 15 Worte vermeiden, sondern noch heimlich - vielleicht abends im Bett oder unter der Dusche - üben, fehlerfrei den ganzen weiten Weg bis 20 zu zählen!
Ist schwer, ich weiß, aber mit viel Fleiß kriegen Sie das hin! Und beim Focus schaffen sie das auch noch irgendwann...

Werbeunterbrechung

Grundsätzlich mag es ja intelligent und weltläufig wirken, wenn man in seine Werbebotschaft ein Wort aus der Sprache des Herkunftslandes einbaut.

Aber ein Automobilhersteller, der mit dem Slogan Wecken Sie Ihre Wanderlust. wirbt?

Freuen wir uns auf Lufthansa - Fühle die Schwerkraft. und Titanic Kreuzfahrten - Freude am Schwimmen!

Und SS steht für "Sommersemester"...

Vor ein paar Monaten, da sorge es für eine gewisse Empörung, als das ZDF in der Heute-Sendung SS-Runen auf den Helmen von Mitgliedern des ukrainischen Azow-Bataillons zeigte und auf jede Einordnung verzichtete ⇒.
Vor ein paar Wochen bebilderte die Süddeutsche einen Artikel mit Mitgliedern des Asow-Batallions, auf deren Waffen ein Abzeichen der Waffen-SS zu sehen war ⇒. Zugegen, das Abzeichen war damals nicht sehr deutlich zu erkennen. Aber heute hatte das Asow-Batallion noch mal eine neue Chance, in der Tagesschau. Dort durften sie das Truppenabzeichen der SS-Division "Totenkopf" noch einmal in die Kamera halten während sie erklärten, daß die Waffenruhe nur dem Feind nutzt:

Und diesmal läßt es sich schon deutlicher erkennen:

Ach, wenn das der Führer sehen könnte: Die Wochenschau heißt jetzt Tagesschau, sonst ändert sich nix!

Lust auf mehr Einblicke in die Welt des Freundeskreis "Azow"? Dann ab zu Instagram!

Nein, sie werden keine Sensibilität entwickeln für das, was sie im deutschen Fernsehen aus der Ukraine zeigen. Und zwar ganz einfach, weil sie es nicht wollen...

Ist doch nur Spass...

…für alle, die auf Doktorspielchen stehen!

In einer Welt zwischen Wille und Vorstellung...

Ich kenne mich mit sowas ja nicht so aus… Braucht Superman zum Fliegen eigentlich ein Flugzeug?

Die Welt, 21.3.2015

Der Tagesspiegel, 30.12.2010

Berliner Kurier, 27.5.2000

Der Standard, 9.11.2014

Potsdamer Neueste Nachrichten, 8.5.2013

News.at, 22.11.2007

Süddeutsche, 4.3.2015

Auf jeden Fall ein viel beschäftigter Mann, der Putin. Man sollte mal überlegen, ob man nicht einen Heimwerkermarkt in kremlnähe eröffnen sollte. Da stellt sich nur die Frage, ob ein Mann mit selbstgebautem Medienimperium, Raumstation und Superman-Flugzeug eigentlich gefährlich ist? Oder um es mit Frank Plasberg auszudrücken:

Hart aber Fair, 8.9.2014

Bzw. mit Anne Will…

FAZ, 17.4.2014

Oder dem Bayrischen Rundfunk…

Münchner Runde, 9.2.2015

Oder mit… Ach, ist wohl schon klar geworden, wie die Frage lautet: WAS WILL PUTIN?
Nicht, daß es da keine Theorien zu gäbe…

Der Tagesspiegel, 24.3.2014

n-tv, 7.12.2014

Nicht gut genug, oder was?

Die Welt, 17.5.2014

Aha, daher!

Handelsblatt, 18.9.2014

Moment! Sich das Einsteigermenü schon nicht leisten können, aber gleich auf Premium upgraden wollen?!

Focus, 19.9.2014

Stern, 30.3.2014

He, he! - Jetzt aber mal langsam hier! Vielleicht hat nur Sandra Maischberger die richtige Frage gestellt:

Menschen bei Maischberger, 24.2.2015

RTL aktuell, 25.12.2014 

Ach so! Na dann. Ich meine, macht sich der Leser überhaupt einen Begriff davon, wieviel in Finnland der Wodka kostet? Ich war da mal, die Alkoholpreise da sind wirklich obszön!

Und ansonsten? In einer Zeit, in der selbst Bekassinen und Troy McClure eigene Wikipedia-Einträge haben, kann man einem Mann von Welt ja wohl kaum vorwerfen, wenn er Status anders definiert:

20min.ch, 15.11.2014

Bleibt eigentlich nur ein einziges Problem:

Blick.ch, 24.10.2014

Wollen wir wirklich in Gefahr laufen, von Putin in den ewigen Winter (aber mit billigem Wodka!) gestoßen zu werden, oder ist es nicht doch an der Zeit, Putin endlich zu stoppen?

Ach ja, und eine Frage bleibt natürlich auch noch:

SIND WIR EIGENTLICH NOCH GANZ BEI TROST?

Fair play bei der Tagesschau

Bei Tagesschau.de zogen sie heute die Bilanz Olympischer Spiele und wenig überraschend kamen dabei "Putins" Spiele in Sotschi besonders schlecht weg. Natürlich ist es Blödsinn, wenn man bei der Tagesschau die langfristigen Effekte der Spiele in Barcelona 1992 oder gar Tokio 1964 mit den gerade mal ein Jahr zurück liegenden Spielen in Sotschi vergleichen will. Aber das muß ja niemanden davon abhalten, es trotzdem zu tun:

"Wladimir Putins PR-Strategie sah vor, das subtropische Urlaubsparadies in ein ganzjährig besuchtes Sommer- und Winterurlaubszentrum zu verwandeln. Wie viel das am Ende gekostet hat, ist ein gut gehütetes Geheimnis. Ökonomen schätzen die Ausgaben auf 50 bis 65 Milliarden US-Dollar, womöglich sogar mehr. "Wie viele Touristen müssten jährlich kommen, um das zu kompensieren?", fragt der Ökonom und Olympia-Experte Zimbalist vom Smith College in Northampton."

Hm, keine Ahnung... Da müsste man mal einen Ökonomen und Olympiaexperten fragen?

"Die bittere Wahrheit ist: Vermutlich kommt kaum ein Tourist mehr, stattdessen haben die Olympischen Spiele während der Vorbereitungs- und Bauphase dem Tourismus in Sotschi laut Zimbalist sogar erheblich geschadet."

In der bitteren Vermutung kommt vielleicht kaum ein Tourist mehr. In der zartbitteren Realität aber anscheinend schon. So vermeldeten es denn u.a. die notorischen Putinversteher bei der Welt vor drei Monaten:

"Nach Olympia gab es Zweifel, ob die riesigen Skigebiete um Sotschi künftig rentabel sein würden. Doch nun strömen die Touristen dorthin – Russlands Krise macht für sie den Alpen-Urlaub unbezahlbar."

Und:

"Für die Weihnachtsferien seien alle Hotelzimmer der Wintersportregion um Sotschi zu hundert Prozent belegt, erklärt Sergej Domorat, Vizechef für Tourismusangelegenheiten in Sotschi, der Zeitung "Wedomosti": Und für die gesamte Wintersaison, die in Sotschi am 20. Dezember beginnt und Ende März endet, gehe man von einer Auslastung von 75 bis 80 Prozent aus."

Zum Vergleich, die Bettenauslastungen in Österreich und der Schweiz liegen bei 38.3% und 41.9%. Nach Olympia im Februar der Großer Preis von Russland in der Formel 1 im Oktober, die Schachweltmeisterschaft im November und 75-80% Bettenauslastung in der ersten Wintersaison - das ist doch erst mal ein ganz beachtlicher Start für das post-olympische Sotschi! Aber nicht, daß der Putin sich noch was darauf einbildet, daß seine PR-Strategie aufgeht! Das verdankt der alles nur dem Westen, weil der mit seinen Sanktionen den Rubelkurs so weit gedrückt hat und die armen Russen sich jetzt die Alpen nicht mehr leisten können!
Ach, verdammt, egal was man tut, es nutzt am Ende immer nur dem Feind…!

Nazis auf dem Dach

Die Auswahl an Symbolbildern zum Krieg in der Ukraine ist fast immer ärgerlich. Heute ist sie mehr als nur ärgerlich. Die Süddeutsche Zeitung entschied sich beim Artikel "Angst um Frieden in Mariupol" für dieses Bild:

Laut Bildunterschrift zeigt es zwei ukrainische Soldaten in einer Gefechtspause. Sucht man das Bild in der angegebenen Quelle Getty Images, dann erfährt man noch mehr. Etwa, daß das Bild am 9. März in einer besetzten Schule in Lebedynske aufgenommen wurde. Und das diese Männer keine Mitglieder der regulären ukrainischen Armee sind, sondern zum Bataillon Asow gehören, einer nationalsozialistischen Miliz. Was das für Leute sind, kann man auch bei Getty Images lernen, denn dieses Bild stammt aus einer ganzen Serie von Aufnahmen aus der Schule in Lebedynske. So etwa dekorieren diese Herrn ihre Quartiere:

Die Totenkopf- und Hakenkreuzflagge im Hintergrund stammt von einer in sozialen Medien sehr aktiven Gruppe von Straight-Edge-Nazis, die kyrillischen Buchstaben THX stehen für "Nüchternheit, Hass, Hardcore". Wer eine hohe Ekeltoleranz hat, kann ja bei deren Seite im sozialen Netzwerk VKontakte einsteigen. Dort kann man zumindest lernen, was das für ein Logo ist, daß einer der beiden Männer auf dem Magazin seiner Waffe hat. Das hier meine ich, man kann es auf dem Bild nicht so genau erkennen:

Hier die hoch aufgelöste Version von THX:

Es ist das Abzeichen der SS-Division Totenkopf mit dem Motto "Nüchternheit, Hass, Hardcore" drumherum. THX präsentiert eine Reihe von Waffenbildern mit diesem Logo am Magazin, z.B. hier oder hier, für den, der's nicht glauben mag.

Da haben wir also zwei Nazis, einer mit der deutschen Flagge am Oberarm, der andere mit einem SS-Abzeichen am Magazin, als Symbolbild für ukrainische Soldaten in der SZ. Wie deutsch der Krieg in der Ukraine doch ist!


Nachtrag (11.3.): Inzwischen wurde in der Bildunterschrift im Artikel der Hinweis hinzugefügt, daß es sich bei den Männern um Angehörige des Bataillon Asow handelt.