tag:blogger.com,1999:blog-5834045279095249419.post7713119442848429974..comments2024-02-28T17:51:56.024+01:00Comments on Die Wahrheit über die Wahrheit: Die Freiheit, die ich meineThomashttp://www.blogger.com/profile/13565334840183451654noreply@blogger.comBlogger27125tag:blogger.com,1999:blog-5834045279095249419.post-4448355447994703352012-08-05T20:30:19.135+02:002012-08-05T20:30:19.135+02:00"...die Chance dass ein Engländer Papst wird...."...die Chance dass ein Engländer Papst wird..." auch das gab es schon in der Kirchengeschichte: Nicholas Breakspear geboren um etwa 1100 , + 1159 nannte sich als Papst HADRIAN IV. und schenkte während seiner Regierungszeit dem englischen König die irische InselAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5834045279095249419.post-3234986690599488982012-07-21T11:21:20.444+02:002012-07-21T11:21:20.444+02:00Das Grundgesetz regelt es eindeutig: Die Freiheit ...Das Grundgesetz regelt es eindeutig: Die Freiheit der Kunst ist grenzenlos und Satire gehört nun mal zur Kunstfreiheit. Wäre es keine Kunst, dann kämen wir zur Frage der Meinungs- und Pressefreiheit.<br /><br />In ein paar Zensurgerichten wie in Hamburg missachtet man regelmäßig das Grundgesetz. In 2-3 Jahren wird der BGH die Entscheidung hoffentlich aufheben. Karikaturen, Bilder und Satire über Mohammed, Jesus, Gott und deren Vertreter gehören dann wieder zu den Selbstverständlichkeiten unserer Demokratie.<br /><br />Nebenbei bemerkt, der Pfarrer vor dem Schoß von Jesus war die bessere Nummer. Die "Fanta auf dem Rock" Nummer war da eher einfach gestrickt. Egal, die Titanic hat ihr Ziel erreicht und blitzartig die Auflage ausverkauft, die paar Euro Gerichtskosten sind da unerheblich und jeder kennt die Titelseite der Titanic dank Frau Streisand.<br /><br />Klarer 3:0 Sieg für die Titanic. Verloren haben der Pabst und die DemokratieWernerhttps://www.blogger.com/profile/04891438620465156403noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5834045279095249419.post-27263426811248968332012-07-18T16:12:11.052+02:002012-07-18T16:12:11.052+02:00Yep, ein besseres Beispiel für das heute verbreite...Yep, ein besseres Beispiel für das heute verbreitete "Messen mit zweierlei Maß" gibt es kaum.<br />Aber es ist ja dasselbe mit Terroropfern und simplen Kopllateralschäden.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5834045279095249419.post-75578360672450633162012-07-18T16:08:48.225+02:002012-07-18T16:08:48.225+02:00Ich finde es erstaunlich und gleichzeitig schön, d...Ich finde es erstaunlich und gleichzeitig schön, dass Sie meine beschränkte Weltsicht so einfach beweisen. Danke.Pathologehttps://www.blogger.com/profile/06980932524825405773noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5834045279095249419.post-57007707822756495802012-07-18T14:04:31.524+02:002012-07-18T14:04:31.524+02:00Ohja, alle Deutschen sind humorlos, alle ENGLÄNDER...Ohja, alle Deutschen sind humorlos, alle ENGLÄNDER schätzen schwarzen Humor, alle Amis sind minderbemittlete Fundichristen, die die Länder, die sie bombardieren, nicht auf der Landkarte finden, Franzosen sind alle tolle Liebhaber, Italiener alles Mafiosi usw. usf.<br /><br />Schön, wenn man so eine einfache und beschränkte, von dämlichen Stereotypen durchsetzte Weltsicht hat.<br /><br />Und die Chance, daß ein Brite Papst wird, ist ungefähr so hoch wie das die Färöer-Inseln die nächste Fußball-WM gewinnen.<br />Stichwort: Anglikanische Kirche. Und vielleicht mal 'IRA' googeln und weshalb es auf der irischen Insel zwei Staaten gibt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5834045279095249419.post-88449340033330048032012-07-18T13:54:56.058+02:002012-07-18T13:54:56.058+02:00Hat es denn noch dasselbe Titelblatt? Denn nur der...Hat es denn noch dasselbe Titelblatt? Denn nur der Neudruck desselben wurde untersagt. Bereits gedruckte Hefte unterliegen nicht dem Verbot. Da könnten also auch noch durchaus welche beim Grossisten rumgelegen haben, die erst jetzt ausgeliefert wurden.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5834045279095249419.post-320472908167376262012-07-18T12:50:56.951+02:002012-07-18T12:50:56.951+02:00Seit gestern gibt's das Heft wieder im Handel,...Seit gestern gibt's das Heft wieder im Handel, zumindest in Köln. Die Verkäuferin hat sich selbst gewundert, also keine alte Lieferung.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5834045279095249419.post-20476779654101722222012-07-18T10:59:01.728+02:002012-07-18T10:59:01.728+02:00Eine typische Reaktion eines Deutschen, wenn man s...Eine typische Reaktion eines Deutschen, wenn man sich anschaut, was der Papst da nun ins Rollen gebracht hat. Wäre der Papst indes Brite, ausgestattet mit jenem schwarzen Humor, der den Briten zu eigen ist, hätte er vermutlich noch einen draufgesetzt. Auf eigene Kosten. Und die Sache wäre nach einer Woche vergessen gewesen.<br /><br />Aber so...Pathologehttps://www.blogger.com/profile/06980932524825405773noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5834045279095249419.post-58577878465477478782012-07-17T11:42:46.562+02:002012-07-17T11:42:46.562+02:00Ich persönlich würde nicht zum Anwalt rennen. Gege...Ich persönlich würde nicht zum Anwalt rennen. Gegen bissige Satire hab ich nichts, die kann meiner Meinung nach auch gerne mal Persönlichkeitsrechte verletzen. Solange die Macher selbst keine komplette Kampagne mit Rufmord und allem Pipapo gegen mich fahren würde ich ihnen die Lacher gönnen.<br />Da unterscheide ich zwischen höchstpersönlich gemeintem Angriff auf meine Person, der nur darauf abzielt mich fertig zu machen und einer Satire, die den Lesern/Zuschauern mit extremen Stilmitteln ein Lächeln auf die Lippen zaubern soll.<br />Aber eben jeder so wie er es mag.<br />Wenn man es als Satire erkennen kann, dann finde ich es in Ordnung und da die Titanic jedem Menschen als Satire Magazin bekannt ist, kann auch jeder das Bild als Satire identifizieren.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5834045279095249419.post-36702170071832971762012-07-17T09:42:05.811+02:002012-07-17T09:42:05.811+02:00Danke für diese Zusammenstellung. Aber in meinen A...Danke für diese Zusammenstellung. Aber in meinen Augen wird bei dieser Analogie gerne etwas ganz Wichtiges übersehen. Siehe meinen Blogeintrag: http://wp.me/p2yMD9-13Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5834045279095249419.post-53924964973153219892012-07-17T08:01:48.705+02:002012-07-17T08:01:48.705+02:00Ich empfehle dazu diesen Track zu hören. Trifft...Ich empfehle dazu diesen Track zu hören. Trifft's genauso!<br /><br />http://www.youtube.com/watch?v=AGm-drLdZOkAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5834045279095249419.post-87168805815597780112012-07-16T21:44:11.716+02:002012-07-16T21:44:11.716+02:00Yep,
als Privatperson würde ich das auch.
Würde ...Yep,<br /><br />als Privatperson würde ich das auch.<br /><br />Würde ich eine der einflussreichsten Instutionen dieser Welt leiten und tatsächlich glauben, ich sei Gottes Stellvertreter, wäre es mir, entschuldige mein Klatischianisch, scheißegal, und hätte das auch zu sein - sonst hätte ich mir wahrlich das falsche Amt ausgesucht...MisterPinkhttps://www.blogger.com/profile/04927066724777007370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5834045279095249419.post-26062725851242307202012-07-16T21:04:47.666+02:002012-07-16T21:04:47.666+02:00Das sehe ich genauso, und ich bin weder Papstfan, ...Das sehe ich genauso, und ich bin weder Papstfan, noch in irgendeiner Form religiös. Und besonders pietätvoll bin ich in der Regel auch nicht. Aber ich weiß, wann ich mich beleidigt und verunglimpft fühlen würde.<br />Ich wüsste zu gern, wie die ganzen "Satirefreiheit"-Verfechter reagieren würden, stünden sie selbst mit (einmontierten) Kot- und Urinflecken in der Hose auf dem Titelblatt einer großen Zeitung. Die meisten würden (mit Recht) schnurstracks zum Anwalt laufen, jede Wette.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5834045279095249419.post-59536230426952035582012-07-16T19:20:19.967+02:002012-07-16T19:20:19.967+02:00Vielen Dank.
PI missbraucht ohnehin den Ausdruck ...Vielen Dank.<br /><br />PI missbraucht ohnehin den Ausdruck "politisch inkorrekt", es geht um die Verbreitung von Hass, Hass gegen den Islam.<br />Ich selbst bin Agnostiker ohne Religion, mir sind alle Religionen gleichsam suspekt, ich bezeichne alle Religionen als heidnisch.<br />Und Titanic hat halt gezeigt, wie es aussieht, wenn der Papst sich mit Fanta bekleckert und vor Schreck in Nougatcreme setzt, ja klar, wem ist das nicht schon passiert.<br /><br />Viele sind seit geraumer Zeit im Religionswahn. Da wird die Frage gestellt, welche Religion zur BRD gehört, ohne daran zu denken, dass einzig die religiöse Freiheit zur BRD gehört.Achimnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5834045279095249419.post-58191068701172293632012-07-16T19:17:38.182+02:002012-07-16T19:17:38.182+02:00Das heißt, eine einzelne Person ist mehr geschützt...Das heißt, eine einzelne Person ist mehr geschützt als ein religiöses Symbol?<br />Das heißt, Karikaturen über Mohammed sind O.K., aber welche über Machmud Achmadinedschad sind menschenverachtend?Sigmundnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5834045279095249419.post-60108408435569524832012-07-16T17:35:19.715+02:002012-07-16T17:35:19.715+02:00Dann ist auch das ganze Gerede von den religiösen ...Dann ist auch das ganze Gerede von den religiösen Gefühlen von Millionen und dem mit-den-Moslems-macht-man-das-nicht allerorten Unsinn? Hier geht es gar nicht um Religion? Sondern um simple Beleidigung eines normalen Bürgers bzw. ausländischen Staatschefs?<br /><br />Ach ja, und was genau ist an einer eingemachten Hose eigentlich so furchtbar beleidigend?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5834045279095249419.post-2539883103294523992012-07-16T17:20:14.806+02:002012-07-16T17:20:14.806+02:00Der Vergleich mit den Mohammed-Karikaturen hinkt. ...Der Vergleich mit den Mohammed-Karikaturen hinkt. Leider wird er von den meisten in den Vordergrund gestellt. Es geht hier auch nicht um zu tolerierende Jesus-Karikaturen, sondern um eine lebende Person, die hier nicht satirisch dargestellt, sondern einfach nur beleidigt wird. Vergleichbar etwa mit einem als Bananen-essenden Affen dargestellten Obama. Und Beleidigungen fallen nun mal nicht unter den Begriff der Meinungsfreiheit. Und es ist das gute Recht des Beleidigten, sich dagegen zu wehren. Selbst wenn der Fall erst dadurch erst richtig bekannt wird. Auch als Papst muss man sich nicht alles gefallen lassen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5834045279095249419.post-86834130725480844862012-07-16T16:37:35.922+02:002012-07-16T16:37:35.922+02:00Ich finde man sollte Witze über alles machen dürfe...Ich finde man sollte Witze über alles machen dürfen, besonders dann wenn es nicht existiert.<br />Lustig ist aber auch wie Leute etwas verteidigen, was sie noch nicht mal beweisen können. Das ist ja fast noch besser als die Papst-Satire in der Titanic.<br /><br />Ach wie groß war doch einst Gott,<br />bevor ihr losließt diesen Spott.<br />Jetzt ist die Wut darüber groß,<br />wo sind die Götter jetzt den bloß?Ryohttps://www.blogger.com/profile/11296526219373290835noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5834045279095249419.post-74523581982114820882012-07-16T15:24:50.042+02:002012-07-16T15:24:50.042+02:00"Zwar sind vom religiösen Eifer beseelte Zeit...<em>"Zwar sind vom religiösen Eifer beseelte Zeitgenossen meist so klug, auch andere Religionen vor Satire und Vernunft in Schutz zu nehmen - man weiß ja nie, wann man selbst mal aufs Korn genommen wird."</em><br /><br />Empathisch formuliert würde mir das noch besser gefallen - etwa so:<br /><br />Manche unreligiösen Zeitgenossen sind sogar klug genug, auch religiöse vor boshaftem Spott in Schutz zu nehmen - man weiß ja nie, wann mal einer die eigenen Überzeugungen aufs Korn nimmt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5834045279095249419.post-29386239371786909892012-07-16T12:33:04.623+02:002012-07-16T12:33:04.623+02:00Ich finde, bei FJW muss man gar keinen anderen Bri...Ich finde, bei FJW muss man gar keinen anderen Brief heranziehen - er arbeitet den seiner Ansicht nach maßgeblichen Unterschied zwischen den Religionen in dem Brief vom 12.07. selbst deutlich heraus: Die "Moslems" reagieren mit "Scharia, Todesdrohungen", belagern Redaktionsgebäude, zünden Fahnen an, schicken schließlich "Todesschwadronen" und setzen "Kopfgeld auf den Chefredakteur aus". Die Christen hingegen klagen, denken nicht und beten.Klammerbeutelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5834045279095249419.post-82980353958067692042012-07-16T11:37:38.951+02:002012-07-16T11:37:38.951+02:00hach, der letzte Satz der Grund trotz enormer Quot...hach, der letzte Satz der Grund trotz enormer Quote an schlechten Kalauern weiterhin Titanic zu abonnieren.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5834045279095249419.post-24405009998814139602012-07-16T11:32:47.591+02:002012-07-16T11:32:47.591+02:00Großartiger Beitrag! Ich bin selbst recht belesen ...Großartiger Beitrag! Ich bin selbst recht belesen in der berechtigen Islamkritik (ayaan Hirsi Ali, Henrik M. Broder), aber die Offensichtlichkeit, mit der hier zwei Weltreligionen unterschiedlich behandelt werden, ist schon dreist.<br />Es gibt einen einzien Unterschied zwischen den zwei Skandalen: Manche muslimische Strömungen drohen den "ungläubigen Gotteslästerern" gleich mit dem Exitus, die Christen halten sich da in der großen Mehrheit doch sehr zurück. Gut, D will gleich an's Leder der Verfassung... auch nicht nett.....<br /><br />Und übrigens würde ich mir als ernsthaft OFFENgeistige Anhängerin des eher esoterisch-ganzheitlichen Ansatzes manches Mal wünschen, ALLE würden sich etwas mehr zurücknehmen mit dämlichen Aussagen im Alltag (Publizisten lasse ich jetzt hier der Einfachheit halber mal weg). Nicht als Beschneidung der Meinungsfreiheit, sondern als ein klein BISSCHEN mehr Offenheit. Es ist nämlich hierzulande nicht nur Mode, den Islam zu vrachten, es ist auch Mode, Leuten ihre Intelligenz abzusprechen aufgrund ihrer Glaubensrichtung. Und an dem Punkt (der ja nun bitteschön eben deshalb im Grundgesetz steht), werde ich häufig etwas grantig.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5834045279095249419.post-41431347276173605022012-07-16T11:25:16.330+02:002012-07-16T11:25:16.330+02:00Der Welt muss man ja zugzte halten, dass Kommentar...Der Welt muss man ja zugzte halten, dass Kommentare nicht unbedingt die Meinung der Redaktion vertreten, sondern von verscheidenen Autoren stammen. Das war ja auch jetzt der Fall.Robertnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5834045279095249419.post-65937900133004469452012-07-16T11:20:45.677+02:002012-07-16T11:20:45.677+02:00Bei PI-News war der besagte Autor Kewil ja zudem s...Bei PI-News war der besagte Autor Kewil ja zudem so rotzdumm, zu behaupten, die Titanic habe nie Islam-Satire betrieben.Klaffeldnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5834045279095249419.post-68520343462384970372012-07-16T11:02:36.689+02:002012-07-16T11:02:36.689+02:00Naja, Die Welt fährt immerhin noch eine Linie: &qu...Naja, Die Welt fährt immerhin noch eine Linie: "Deshalb darf es auch keine Ausnahme für Muslime geben." - Da steht nicht, dass es keine Ausnahme für den Papst geben dürfte. #SCNRAnonymousnoreply@blogger.com